mardi 22 octobre 2013

Chine : L’usine du monde entre à son tour en pleine crise

Rapport de l'école d'été du CIO : Bilan de la situation en Chine 

 


Ces derniers mois, le développement des contradictions s’est fortement accéléré en Chine, tant sur le plan économique que politique. La Chine, qui semblait être “l’usine du monde à croissance sans fin” il y a quelques années, s’apparente de plus en plus à un Concorde qui tomberait en panne en plein vol.


Par notre camarade Baptiste du Parti socialiste de lutte/Linkse Socialistische Partij (section belge du CIO)


Une décennie de croissance invisible pour les masses et accaparée par les oligarques

Au cours du 2e trimestre de l’année 2013, la croissance annuelle du PIB chinois a encore diminué pour arriver à 7,5 % selon les chiffres officiels du gouvernement chinois. Il s’agit des plus mauvais chiffres de croissance depuis plus de 15 ans. Selon certains commentateurs, ces chiffres sont gonflés et la réalité serait bien plus proche d’une stagnation. Mais même en se fiant aux chiffres officiels, il apparait clairement que la Chine est entrée dans une situation de crise économique inédite, aussi bien du fait de ses caractéristiques que de son ampleur.  
Durant la décennie de présidence de Hu Jintao (2002-2012), la croissance annuelle du PIB a été en moyenne de 10,6 %, principalement basée sur les exportations vers les pays à forte consommation, États-Unis en tête. Mais aussi importante ait-elle été, cette croissance était complètement déséquilibrée puisqu’aucun marché intérieur permettant un développement de la consommation n’a été développé, conséquence directe d’un taux d’exploitation paradisiaque pour les patrons. La consommation en Chine équivaut aujourd’hui à environ 30 % du PIB, alors qu'aux États-Unis ou en Europe, elle représente 70 % du PIB.

Les travailleurs n’ont pas profité des fruits de l’expansion économique, ils n’en ont vu que l’exploitation. Au final, c’est même l’inverse du développement d’un marché interne qui a eu lieu : la croissance s’est accompagnée de l’amplification des inégalités, avec d’un côté l’apparition de “princes” dans les sphères du business et, de l’autre, la précarisation des conditions de vie pour les travailleurs. Lorsque Hu Jintao est arrivé au pouvoir en 2002, il n’y avait en Chine aucun milliardaire en dollars. Aujourd’hui, ces milliardaires sont 251, et ce alors qu’environ 500 millions de Chinois vivent avec moins de 1000 francs par jour et sans accès à l’eau potable.

Les travailleurs chinois n'ont que très peu profité de la croissance du pays

Au secours de l’économie mondiale ?


La condition indispensable à l’expansion économique de la Chine était donc la croissance des États-Unis et des pays de l’UE principalement. En aucun cas la Chine ne remplissait les conditions pour devenir “la nouvelle locomotive” de l’économie mondiale, que ce soit seule ou accompagnée d’autres puissances émergentes.

Non seulement la Chine n’a pas été le sauveur de l’économie mondiale, mais elle subit aussi les effets de la crise capitaliste, ce qui est logique pour une économie aussi dépendante des exportations. Lorsque la récession mondiale a pris place dans la foulée de la crise financière aux États-Unis et en Europe en 2008, la Chine a tenté de maintenir sa croissance en dopant l’économie avec un plan de relance d’un montant de 586 milliards de dollars. L'appareil ne s'attendait bien sûr à aucun effet pervers, vu que toute l’économie, officiellement planifiée, est considérée comme étant sous contrôle.

Ce plan de relance, même s’il a maintenu la croissance en Chine quelques années de plus, n’a évidemment pas créé de toute pièce un marché intérieur mais a surtout eu pour effet d’exacerber les travers de l’économie chinoise. Par exemple, l’ensemble des crédits a atteint aujourd’hui un montant de 23 000 milliards de dollars (soit 2,5 fois le PIB national ! ou… 1000 fois le PIB ivoirien !) contre 9000 milliards de dollars en 2008. Un tel développement, aussi rapide et à une échelle si large, est du jamais vu dans l’histoire économique de l'humanité, tout comme le montant actuel des intérêts consécutifs à ces créances : 1000 milliards de dollars !

Une dette de plus en plus étouffante… à l'image de l'air à Pékin

Bulle immobilière gonflée sur fond de dettes : un cocktail explosif pourtant bien connu…


Le plan de relance a permis de maintenir une croissance apparente de l’économie en poussant les gouvernements locaux à s’endetter pour investir massivement notamment dans l’infrastructure. À défaut d’un marché interne capable de soutenir une économie de consommation, ces investissements ont surtout permis la construction d’infrastructures aussi pharaoniques qu’inadaptées.

Régulièrement, des exemples absurdes sont exposés dans la presse internationale, comme la construction de villes d’une capacité d’accueil de 300 000 habitants mais ne comptant pas un habitant effectif, ou encore la construction d’hôtels de ville mégalos dans de petites villes de province.

Investissement dans l’infrastructure” est en réalité un bien beau terme pour parler d’argent gaspillé dans les projets de prestige et dans la spéculation immobilière. En 2008, la situation dans l’immobilier n’était déjà plus sous contrôle : le prix de l’immobilier avait quadruplé par rapport à 2004. Aujourd’hui, la situation est telle qu’environ un logement sur deux est inhabité, ce qui fait dire à de nombreux commentateurs qu’il s’agit de la plus grande bulle immobilière de l’histoire du capitalisme. 

Des villes entières dans lesquelles personne n'habite…
le fruit de la “croissance” chinoise
(et du gaspillage inhérent au capitalisme)
 

Le plan de relance a précipité une crise bancaire


Cette explosion du crédit signifie mécaniquement une explosion des dettes dans l’économie chinoise. Une explosion au sens propre du terme, puisque les dirigeants chinois ont perdu le contrôle sur le système financier du pays avec l’émergence de la “finance de l’ombre” (shadow banking) : il s’agit d’un système parallèle de banques, illégales, qui interviennent dans l’économie pour octroyer des crédits à des personnes, entreprises et gouvernements locaux qui n’ont plus rien de solvable, étant donné la montagne de dettes qui vient d’être générée. Et de sorte à pousser le vice à l’extrême, la titrisation est évidemment de mise dans ces banques.

Ce phénomène est un symptôme illustratif du chaos au-dessus duquel se retrouve l’économie chinoise, et une série d’économistes n’hésitent plus à faire la comparaison avec la bulle des “subprimes” juste avant son explosion. Le point de rupture tend de plus en plus à apparaitre, comme le 30 juin dernier, lorsque 244 milliards de dollars de crédits arrivaient à échéance le même jour et devaient être renouvelés. Les négociations n’ont pas tardé à tourner à la panique, mettant en scène un début de crash sur les marchés du crédit.

On estime que les montants prêtés par les banques fantômes représentent 50 % des nouveaux crédits octroyés en Chine durant l’année 2012, et qu’au total cela représenterait aujourd’hui un montant de 4700 milliards de dollars, soit 55 % du PIB de la Chine ! Les gouvernements locaux représentant la majorité des dépenses publiques ; elles portent sur leurs épaules une grosse partie de ces dettes. La perte de contrôle par le gouvernement central est totale : en atteste l’audit lancé fin juillet par la Cour des comptes chinoise auprès des pouvoir locaux, de sorte à pouvoir faire une estimation plus concrète de l’ampleur des dégâts. Selon le FMI, la dette publique de la Chine, tous niveaux de pouvoir confondus, aurait atteint aujourd’hui 45 % du PIB (officiellement ; la Chine défend quant à elle le chiffre de 22 %). Comparativement, il y a 20 ans, cette dette publique n’existait pas.

Un autre concept typique de la Chine actuelle : le super centre commercial géant
hyper moderne mais… désespérément vide

Vers une période de réformes économiques ?


C’est dans ce contexte que le gouvernement du nouveau président Xi Jinping a annoncé vouloir mettre en place une série de réformes économiques. Ces réformes sont sans surprise pro-capitalistes, et visent principalement à assainir le secteur financier (quitte à procéder à des mises en faillites ciblées), augmenter la part des investissements privés dans l’économie et développer la consommation intérieure. La stratégie défendue est de poser l’économie chinoise sur les rails d’une croissance plus modérée mais plus saine. Bref, en apparence un virage à 180° par rapport au plan de relance de 2008.

Cette approche, bien que d’apparence “pragmatique et équilibrée”, est néanmoins très risquée. Si la banque centrale ferme les robinets et n’intervient plus dans l’économie comme elle l’a fait avec le plan de relance, le danger d’explosion des bulles spéculatives sur lesquelles reposent des montagnes de dettes risque de devenir réalité. Il en va de même pour des secteurs économiques qui reposaient sur le dopage financier de la dernière période.

L’exemple le plus impressionnant est celui des chantiers navals : d’ici 2015, 1600 chantiers devraient fermer parmi lesquels un des plus grands chantiers navals au monde (20 000 emplois). Ce dernier, qui se retrouve sans la moindre commande, a été récemment mis en faillite. L’ironie de l’histoire pour le gouvernement est que si ce n’est pas la banque centrale qui intervient pour éviter les faillites, cela laissera encore plus d’espace aux banques illégales !

On estime aujourd’hui que le chômage réel est de 8 %, que 40 % de la capacité industrielle chinoise n’est pas utilisée, et que l’année 2012 s’est soldée avec 3,2 milliards de dollars de salaires non-payés. Ce paysage n’a plus rien d’une économie en expansion, il exprime plutôt la destruction anarchique de richesses à grande échelle qu’est le capitalisme à l'agonie.

L’État garde de toute façon d’importants leviers pour intervenir dans l’économie (la Chine reste un pays hybride avec des éléments capitalistes et d’autres hérités du stalinisme et de l’économie bureaucratiquement planifiée) et il est peu probable qu’il soit décidé d’assainir le secteur financier en le laissant imploser. Cela a été prouvé récemment : après avoir assisté à la mini-crise du crédit de fin juin en tant que spectateur, la banque centrale a décidé d’injecter 3,7 milliards de dollars le 31 juillet dernier pour éviter de justesse un nouvel assèchement de crédit. Dix jours plus tard, le gouvernement décidait de mettre en place une “Bad Bank” (“mauvaise banque”), institution financière destinée à racheter un bon nombre de créances douteuses de sorte à ce que le reste du système financier soit assaini. La capacité d’une telle banque à accueillir l’ensemble des dettes à risque pour les “extraire du système” reste cependant illusoire. Le plus probable est que les dettes soient transférées dans celle de l’État chinois. 
 
Bureau du chômage en Chine

Xi Jinping placé aux commandes d’un parti divisé

Le Parti “communiste” chinois (PCC) ne se porte pas mieux. Les conflits et coups bas entre les deux factions principales ont pris une ampleur qui n’avait plus été vue depuis 20 ans, avec d’un côté les “princes rouges” et de l’autre la “Ligue de la jeunesse”. Les “princes rouges” sont surtout des descendants d’anciens grands dirigeants de la période de Mao, et sur cette base, ont acquis aussi bien des positions puissantes que des fortunes démesurées. Il s’agit d’environ 200 familles, dont la seule finalité politique est de maintenir un statu quo à tout prix pour pouvoir assurer la pérennité de leurs privilèges. Cette faction gagne en importance puisque pour la première fois ils sont majoritaires au bureau politique (4 sièges sur 7).

La “Ligue de la jeunesse” ne représente rien non plus de progressiste : il s’agit essentiellement des autres bureaucrates, tout aussi pro-capitalistes, et qui cherchent à se faire une place dans l’appareil, tout en craignant que l’arrogance et la démagogie des princes ne leur coute une révolte sociale. La ligne de séparation entre ces deux factions n’est pas nette, ce qui s’explique notamment par le fait que cette séparation n’a aucun contenu idéologique ou politique mais repose uniquement sur la défense d’intérêts personnels.

L’actuel président Xi Jinping (prononcé “Chi Tchinping”) est issu d'une famille de “princes rouges” et possède une fortune personnelle estimée à 376 millions de dollars (190 milliards de francs), soit trois fois la somme des richesses personnelles de tous les membres du gouvernement britannique ! Bien qu’il fasse partie des “princes rouges”, il cherche à consolider ses positions également en-dehors des cercles des princes. Cela explique sa victoire à l’issue du 18e congrès en novembre 2012, à l’issue duquel il a succédé à Hu Jintao en tant que secrétaire général du PCC (et en mars 2013 en tant que président du gouvernement central).

Cette figure de compromis entre les factions a déjà démontré à maintes reprises une attitude bonapartiste pour trouver un équilibre. Ce bonapartisme est illustratif de l’impasse politique du régime chinois, car c’est le dernier recours pour éviter une fracture ouverte au sein du PCC. 

L'“élection” de Xi Jinping à la tête de l'État chinois est le fruit
d'un compromis entre les différentes factions de l'élite dirigeante
 

La corruption à tous les étages couronne la crise politique et économique


Parallèlement au phénomène des banques fantômes, un autre symptôme de la Chine est la corruption. On estime que la corruption, tous niveaux confondus, représente un montant de 3720 milliards de dollars…

C’est pourquoi, en plus de la “réforme économique”, le gouvernement de Xi Jinping a déclaré vouloir s’attaquer au problème de la corruption. Cela risque de se traduire plus en une série de procès individuels qu’en une lutte contre la corruption, étant donné que l’ensemble du système politique repose sur la corruption. Un exemple récent a été le procès très médiatisé à l’encontre de Bo Xilai, un “prince” dont les scandales de corruption et les affaires criminelles qui lui étaient associées n’étaient plus tenables. Bo Xilai a été abandonné par les autres princes pour donner au gouvernement de quoi se construire une image anticorruption, avec mise en scène judiciaire à l’appui. 

L'incident “Bo Xilai” a en outre révélé l'âpreté de la lutte pour le pouvoir entre les différentes factions de l'élite chinoise. Bo, un des “princes”, a été arrêté par le président Hu Jintao, de la faction de la “Ligue de la jeunesse”. Bo était en effet devenu trop indépendant de Pékin, et la majorité des hauts dirigeants s'inquiétaient du fait que sa rhétorique pseudo-maoïste puisse déclencher des mouvements de masse. Malgré son procès et son probable emprisonnement, les luttes internes pour le pouvoir au sein du PCC sont loin d'être finies, et l'incident Bo Xilai n'est pas résolu non plus. Selon nos dernières informations, il semblerait que la lutte pour le pouvoir pourrait bientôt toucher jusqu'à Zhou Yongkang, ancien haut dirigeant du parti, allié de Bo et dirigeant de la faction du “Gang de Shanghaï” à laquelle appartenait l'ancien président Jiang Zemin. La possibilité d'une guerre factionnelle ouverte semble donc se profiler.
 
Cette combinaison de corruption et de carriérisme, qui reflète bien la nature bureaucratique des dirigeants du PCC, ne fait qu’envenimer la crise bancaire. Les élites locales mènent ainsi une véritable course au prestige entre leurs gouvernements, de sorte à forger une base sur laquelle ils pourront mieux asseoir leurs positions.

Xi Jinping est également en reconquête d’autorité vis-à-vis des masses avec toute une série de propositions populistes. Il ne s’agit bien sûr que de petites réformes et autres artifices symboliques pour tenter d’atténuer l’arrogance et les privilèges des princes. Il n’y a aucune ouverture en termes de liberté démocratique, comme le démontre l’édition par Xi Jinping d’une liste de sept sujets interdits d'être discutés à l’école, parmi lesquels figurent la démocratie, la liberté de presse et la corruption.

Cependant, toute ouverture de la part des dirigeants, même symbolique, peut avoir comme effet d’ouvrir une boite de Pandore en termes de revendications démocratiques par les masses.

Bo Xilai, milliardaire populiste au centre d'une affaire
de règlements de compte entre politiciens

Le PCC n’offre aucune solution, la lutte des classes décidera de l'avenir du pays


La crise profonde dans laquelle s’engouffre la Chine constitue une grave menace pour ses dirigeants, de l’aveu même du PCC. Vu que cette vaste clique de parvenus immondes n'a aucune solution à offrir aux masses, son dernier recours quand le contrôle social est perdu est la répression. Mais cette fuite en avant pourrait rendre la situation encore plus explosive, comme l’ont prouvé les mouvements récents en Brésil ou encore en Turquie.

La division de classe est très marquée en Chine. Le pays est sans surprise l’un des plus inégalitaires au monde, et les dépenses publiques dans les soins de santé (5 % du PIB) et dans l’éducation (moins de 3 % du PIB) sont proportionnellement inférieurs à ce qui se fait dans des pays comme la Russie, la Tunisie ou encore l’Afrique du Sud. 60 millions de Chinois sont des travailleurs temporaires, ce qui signifie l’absence totale de sécurité sociale et de retraite ; 240 millions de travailleurs sont en réalité des paysans pauvres en exode partis “se chercher” en ville et qui se retrouvent à trimer dans des zones industriels sans même un logement.

Il n’y a aucun doute que l’aggravation de la crise se fera sur le dos de la classe ouvrière. La crise politique du PCC et son incapacité à offrir un avenir décent aux masses pose les fondations pour des possibilités révolutionnaires dans la période à venir. Les 180 000 protestations de masse dénombrées en moyenne chaque année (soit 500 par jour, ou une toutes les trois minutes) en est la meilleure illustration. Chaque lutte est une école pour les masses, et des révoltes comme celle de Wukan en 2011, ou les récentes manifestations pour plus de démocratie à Hong Kong en sont le meilleur exemple.

Pour arracher des acquis sur le plan socio-économique et sur le plan des libertés démocratiques, le mouvement ouvrier doit s’organiser de manière indépendante à travers les luttes pour collectiviser les expériences et construire des stratégies victorieuses. Pour cela, un programme de renversement de la dictature et exigeant la planification démocratique de l’économie est nécessaire.

 
« Si vous voulez un iPhone pas cher, venez me voir après le boulot ! »

Aucun commentaire:

Publier un commentaire